Chica Villacis, Carlos EduardoMorocho Cabrera, Mabel Stefanya2025-06-052025-06-052025Apellido, A., Apellido, B. y Apellido, C. (2019). Título del artículo específico. Título de la Revista, Volumen(número de la revista), número de página inicio – numero de pagina fin. https://doi.org/xx.xxxxxxxxxxBT2025-ADER3https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/20041El trabajo desarrollado analiza la protección penal de la propiedad intelectual en Ecuador a través del artículo 208A del Código Orgánico Integral Penal y se realiza una comparación con la legislación argentina, para esto se identificaron deficiencias en la normativa ecuatoriana, como la falta de precisión en conceptos y dificultades en la persecución penal de estos delitos, se trabajó mediante un análisis comparado, se examinó la regulación argentina, sus sanciones y enfoques complementarios, lo que permitió fundamentar una propuesta de reforma al artículo 208A del COIP, enfocada primordialmente en definir con mayor claridad el concepto de “escala comercial”, fortalecer la proporcionalidad de las sanciones y mejorar la persecución penal mediante mecanismos especializados, se concluye que la reforma permitiría una aplicación más efectiva y equitativa de la norma, diferenciando entre infractores ocasionales y estructuras criminales organizadas; adicional a lo ya mencionado, se resalta la importancia de fortalecer la capacitación de operadores de justicia y mejorar la cooperación internacional, la principal contribución del presente estudio radica en ofrecer una propuesta concreta que permita optimizar la regulación ecuatoriana, promoviendo un equilibrio entre la protección de la propiedad intelectual y la seguridad jurídica.This study examines the criminal protection of intellectual property in Ecuador, specifically through Article 208A of the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP, by its Spanish acronym). It draws a comparison with Argentine legislation to identify shortcomings in Ecuadorian regulations, such as a lack of precision in key concepts and difficulties in prosecuting these offenses criminally. Using a comparative analysis, the research examines Argentina's legal framework, its sanctions, and complementary approaches. It enabled the development of a proposed reform for Article 208A of the COIP, primarily focused on clarifying the concept of “commercial scale," strengthening the proportionality of penalties, and enhancing criminal prosecution through specialized mechanisms. The study concludes that this reform would enable a more effective and equitable application of the law, distinguishing between occasional infringers and organized criminal structures. Moreover, it emphasizes the importance of enhancing the training of justice operators and fostering international cooperation. The main contribution of this study is to offer a concrete proposal to optimize Ecuadorian intellectual property regulation, fostering a balance between intellectual property protection and legal certaintyapplication/pdfix, 44 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/PROPIEDAD INTELECTUAL, PROTECCIÓN PENAL, LEGISLACIÓN COMPARADA, REFORMA NORMATIVA, PERSECUCIÓN PENAINTELLECTUAL PROPERTY, CRIMINAL PROTECTION, COMPARATIVE LEGISLATION, REGULATORY REFORM, CRIMINAL PROSECUTIONinfo:eu-repo/semantics/articlexxxxxxxxxxx