Muñoz Palomeque, Danilo GustavoQuezada Granda, Evelyn Michelle2023-08-102023-08-102022VANCUOVER: Quezada E. Sensibilidad y especificidad de los estudios imagenológicos utilizados en el diagnóstico y seguimiento de pacientes adultos con COVID-19. Médico. Cuenca-Ecuador. Universidad Católica de Cuenca. 2022. [citado el DIA de MES de AÑO]. Disponible en: (dirección url en donde está el documento)9BT2022-MTI149https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/15172Antecedentes: La COVID-19 una patología de origen zoonótico, producida por una mutación en la familia coronaviridae. Las pruebas imagenológicas se han posicionado como elemento indispensable en el pronóstico y seguimiento, a través de éstas podemos percibir el reflejo físico del cuadro sintomático del paciente y su evolución, aportando beneficios al poder direccionar un tratamiento con mayor asertividad además de prevenir a tiempo posibles complicaciones que son propias del curso de COVID-19 pero muy heterogéneas. Objetivo general: Analizar la sensibilidad y especificidad de los estudios imagenológicos utilizados en el diagnóstico y seguimiento de pacientes adultos con COVID-19. Metodología: Revisión bibliográfica realizada en base a la recopilación y análisis de diferentes artículos científicos que se encuentran en los buscadores como Pubmed, Science Direct, Cochrane, Medline. Resultados: Los estudios imagenológicos que más utilidad han tenido en el diagnóstico y seguimiento del COVID 19 son la Radiografía de Tórax (RX), la Tomografía Computarizada (TC), la Ultrasonografía Pulmonar (LUS) y la Tomografía por Emisión de Positrones, los hallazgos más frecuentes han sido las opacidades en vidrio esmerilado y las consolidaciones. La sensibilidad de la radiografía es del 69% y la tomografía computarizada tiene una sensibilidad y especificidad del 67–98% y del 24–94% respectivamente. Conclusiones: La tomografía computarizada se considera el gold standard; sin embargo, el más usado ha sido la radiografía de tórax debido a varios factores involucrados, la ultrasonografía pulmonar se posiciona como un examen prometedor para el diagnóstico y seguimiento.Antecedents: COVID-19 is a pathology of zoonotic origin, produced by a mutation in the coronaviridae family. Imaging tests have become an indispensable element in the prognosis and follow-up, through these it is possible to perceive the physical reflection of the patient's symptomatic picture and its evolution, providing benefits by determining a treatment with greater assertiveness in addition to preventing possible complications in time that are typical of the course of COVID-19 but very heterogeneous. General objective: To analyze the sensitivity and specificity of imaging studies used in the diagnosis and follow-up of adult patients with COVID-19. Methodology: Bibliographic review based on the compilation and analysis of different scientific articles found in search engines such as Pubmed, Science Direct, Cochrane, Medline. Results: The imaging studies that have been most useful in the diagnosis and follow-up of COVID 19 are Chest X-ray (CXR), Computed Tomography (CT), Lung Ultrasonography (LUS) and Positron Emission Tomography. The most frequent findings were ground glass opacities and consolidations. The sensitivity of radiography was 69% and computed tomography has a sensitivity and specificity of 67-98% and 24-94% respectively. Conclusions: Computed tomography is considered the gold standard; however, chest radiography was the most widely used due to several factors involved. Lung ultrasonography is positioned as a promising test for diagnosis and follow-up.application/pdf44 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esDIAGNÓSTICOSENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDADCOVID 19MONITOREORADIOLOGIAIMAGENOLOGIAinfo:eu-repo/semantics/review