Rojas Valdivieso, María CaridadÁlvarez Rodríguez, María LauraVillavicencio Orellana, María José2025-08-192025-08-192025Álvarez Rodríguez, M.L. Villavicencio Orellana, M.J. (2025) Las políticas extractivistas del Ecuador y los derechos de la naturaleza. Un estudio crítico. Universidad Católica de Cuenca10BT2025-TDer-9https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/20594El objetivo de esta investigación es analizar la contradicción estructural entre el reconocimiento constitucional de los derechos de la naturaleza en el Ecuador y la implementación de políticas extractivistas, especialmente en el ámbito minero. A través de un enfoque jurídico-dogmático, deductivo y analítico, se examina cómo el marco normativo vigente particularmente la Constitución de 2008 ha sido sistemáticamente vulnerado por prácticas estatales que priorizan intereses económicos y transnacionales sobre la vida, el agua y los territorios. La metodología empleada incluye el estudio de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales, así como el análisis de casos emblemáticos como Kimsacocha y Fruta del Norte. Estos permiten evidenciar una desconexión profunda entre el discurso garantista y la realidad extractiva, en la que se instrumentaliza la naturaleza en nombre del desarrollo. A partir de este diagnóstico, la investigación propone reformas jurídicas que fortalezcan la participación vinculante de las comunidades, el control social activo y la protección de defensores ambientales. La tesis concluye que, mientras el Estado mantenga un rol dual como garante de derechos y promotor del extractivismo, los derechos de la naturaleza seguirán siendo una promesa constitucional incumplida, carente de eficacia real en los territorios.This research aims to analyze the structural contradiction between the constitutional recognition of the rights of nature in Ecuador and the implementation of extractivist policies, especially in the mining sector. Using a legal-dogmatic, deductive, and analytical approach, the study examines how the current legal framework, particularly the 2008 Constitution, has been systematically undermined by state practices that prioritize economic and transnational interests over life, water, and territory. The methodology included the study of legal, doctrinal, and jurisprudential sources, as well as the analysis of emblematic cases such as Kimsacocha and Fruta del Norte. These reveal a profound disconnect between the discourse of guarantees and the reality of extraction, in which nature is instrumentalized in the name of development. Based on this diagnosis, the research proposes legal reforms aimed at strengthening the binding participation of communities, active social oversight, and the protection of environmental defenders. The study concludes that as long as the State maintains a dual role as guarantor of rights and promoter of extractivism, the rights of nature will remain an unfulfilled constitutional promise, lacking real effectiveness in the territories. Keywords: rights of nature, extractivism, mining policy, good living, communitiesapplication/pdfviii, 34 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esDERECHOS DE LA NATURALEZA, EXTRACTIVISMO, POLÍTICA MINERA, BUEN VIVIR, COMUNIDADESinfo:eu-repo/semantics/article