Puebla Ramos, LorenzoPaisano Serrano, Jorge JesusRamos Montiel, Ronald2025-06-192025-06-192025Paisano-Serrano, J. J., Puebla-Ramos, L., & Ramos-Montiel, R. R. (2024). Distalización vs extracción para corrección de clase II esqueletal. Estudio de boca dividida en hermanas. Revista Arbitrada Interdisciplinaria De Ciencias De La Salud. Salud Y Vida, 8(2), 861–879. https://doi.org/10.35381/s.v.v8i2.427419BT-2025-EO13https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/20179Objetivo: Evaluar el tratamiento ortodóntico de la Clase II esqueletal y sus repercusiones dentarias y faciales. Método: Se analizaron dos casos clínicos de hermanas de 12 y 14 años con maloclusión de Clase II, usando evaluaciones clínicas y radiográficas. Resultados: La distalización de molares con microimplantes ofreció una solución rápida y estética, mejorando la relación molar a Clase I y evitando alteraciones faciales drásticas. Los microimplantes proporcionaron un anclaje excelente, sin complicaciones estéticas o funcionales. En comparación, las extracciones de premolares, aunque efectivas, pueden generar alteraciones faciales no deseadas. Conclusiones: El tratamiento ortodóntico debe personalizarse, destacando la eficacia de los microimplantes para mantener la estética y funcionalidad. Un diagnóstico exhaustivo es esencial para elegir el enfoque adecuado y asegurar resultados satisfactorios y estables.application/pdf19 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessFENÓMENOS FISIOLÓGICOS DE LA DENTICIÓN, MIGRACIÓN DEL DIENTE, PÉRDIDA DE DIENTEinfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.35381/s.v.v8i2.4274Revista Arbitrada Interdisciplinaria De Ciencias De La Salud. Salud Y Vida