Argudo Garzón, Daniel ErnestoLudizaca Guartan, Geovanny Sebastián2024-07-302024-07-302024Apa4BT2024-VT37https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/17973La disminución de la población de anfibios cada vez toma más relevancia, ya que el 44.8% de sus especies (164) de anfibios ecuatorianos están amenazados con extinguirse, por lo que se debería hacer un enfoque en la criopreservación de anfibios para contrarrestar la pérdida de su genética utilizando las técnicas de reproducción asistida. En el presente trabajo se muestra los resultados de la comparación de dos crioprotectores (Dimetilsulfóxido y Dimetilacetamida) en la congelación de espermatozoides de Atelopus bomolochos. Para la congelación se utilizó una concentración del 10% en ambos tratamientos. En la primera variable evaluada sobre las anormalidades se observó resultados bajos para ambos tratamientos siendo 47,5% para el DMSO y 31,5% para DMA demostrando una ineficacia en la protección de la calidad espermática. En la integridad de la membrana plasmática el DMSO obtuvo un porcentaje de 76,25% frente al 100% de DMA. En la funcionalidad mitocondrial tanto el DMSO y DMA obtuvieron resultados negativos con un 100% de espermatozoides no funcionales para ambos tratamientos. Palabras clave: Dimetilsulfóxido, Dimetilacetamida, Funcionalidad de la mitocondria, Morfología, Integridad de la membrana plasmática, Anuros, Atelopus.The decline of the amphibian population is becoming increasingly relevant since 44.8% of Ecuadorian amphibian species (164) are in danger of extinction. Therefore, a focus should be made on the cryopreservation of amphibians to counteract the loss of their genetics using assisted reproductive techniques. The current research shows the results of comparing two cryoprotectants, Dimethyl sulfoxide (DMSO) and Dimethylacetamide (DMA), in the freezing of spermatozoa of Atelopus bomolochos. A concentration of 10% was used for freezing in both treatments. The results for the first variable assessing abnormalities showed ineffectiveness in protecting sperm quality for both treatments. Specifically, DMSO had a 47.5% ineffectiveness rate, while DMA had a 31.5%. Regarding plasma membrane integrity, DMSO obtained a percentage of 76.25% versus 100% for DMA. Both DMSO and DMA showed negative results regarding mitochondrial functionality, with 100% of the spermatozoa being non-functional for both treatments. Keywords: Dimethyl sulfoxide, Dimethylacetamide, Mitochondrial functionality, Morphology, Plasma membrane integrity, Anuros, Atelopus.application/pdf33 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esDimetilsulfóxido, Dimetilacetamida, Funcionalidad de la mitocondria, Morfología, Integridad de la membrana plasmática, Anuros, Atelopus.Dimetilacetamidafuncionalidad de la mitocondriaMorfologiaIntegridad de la membrana plasmáticaAnurosAtelopusinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis