Monsalve Robalino , Bernardo XavierPiña Chacón , Nicole EstefaníaReyes Zumba, Carlos Eduardo2026-10-232026-10-232026Piña Chacón, N.; Reyes Zumba, C. (2026). Límites jurídicos de la responsabilidad penal en estados de inconsciencia voluntariamente provocados en el sistema penal ecuatoriano. [Proyecto de titulación]. Universidad Católica de Cuenca.13BT-D2026-AB-51https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/23050La presente investigación tiene como objetivo general analizar los límites jurídicos de la responsabilidad penal en estados de inconsciencia voluntariamente provocados en el sistema penal ecuatoriano, partiendo de la pregunta de si es jurídicamente legítimo trasladar el juicio de reproche al momento previo en que el sujeto conservaba plena capacidad. El estudio parte de que el artículo 24 del Código Orgánico Integral Penal excluye la conducta penalmente relevante en los estados de plena inconsciencia, pero el legislador reguló de forma expresa únicamente la embriaguez o intoxicación en el artículo 37, dejando sin resolver otros mecanismos mediante los cuales una persona puede colocarse voluntariamente en un estado de inconsciencia, como la privación de sueño, los estados disociativos o la combinación de sustancias. Para responder a esta pregunta se aplicó una investigación de tipo jurídico-dogmática, con enfoque cualitativo, alcance descriptivo-analítico y diseño no experimental, mediante el análisis de la Constitución, el Código Orgánico Integral Penal y doctrina especializada sobre imputabilidad, culpabilidad y la doctrina de la actio libera in causa. Como resultado, se establecieron tres criterios interpretativos que permiten trasladar el análisis de responsabilidad al acto previo cuando concurren la voluntariedad real, la previsibilidad objetiva del resultado y una conexión subjetiva suficiente entre ese acto y el hecho posterior, sin necesidad de una reforma legislativa inmediata. Se concluye que estos criterios aportan razones que sostienen la hipótesis planteada, de naturaleza interpretativa y dogmática, y no empírica. En la búsqueda jurisprudencial realizada no se identificaron decisiones ecuatorianas que aplicaran estos criterios.The overall objective of this research is to analyze the legal limits of criminal liability in cases of voluntarily induced unconsciousness within the Ecuadorian criminal law system, based on the question of whether it is legally legitimate to shift the assessment of culpability to the earlier point in time when the individual retained full capacity. The study is based on the premise that Article 24 of the Comprehensive Organic Criminal Code excludes criminally relevant conduct in cases of complete unconsciousness, but the legislature expressly regulated only intoxication doe to alcohol or other substances in Article 37, leaving unresolved other mechanisms through which a person may voluntarily place themselves in a state of unconsciousness, such as sleep deprivation, dissociative states, or the combined use of substances. To address this question, a legal-dogmatic study was conducted with a qualitative approach, a descriptive-analytical scope, and a non-experimental design, through an analysis of the Constitution, the Comprehensive Organic Criminal Code, and specialized legal doctrine on criminal imputability, culpability, and the doctrine of actio libera in causa. The analysis yielded three interpretive criteria that allow the assessment of criminal liability to be shifted to the prior act when genuine voluntariness, objective foreseeability of the outcome, and a sufficient subjective connection between that act and the subsequent offense are present, without the need for immediate legislative reform. It is concluded that these criteria provide grounds supporting the proposed hypothesis, which is interpretive and dogmatic in nature rather than empirical. The case law search conducted did not identify any Ecuadorian judicial decisions applying these criteria.application/pdf98 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esRESPONSABILIDAD PENAL, INCONSCIENCIA VOLUNTARIAMENTE PROVOCADA, CULPABILIDAD, ACTIO LIBERA IN CAUSA, IMPUTACIÓN SUBJETIVACRIMINAL LIABILITY, VOLUNTARILY INDUCED UNCONSCIOUSNESS, CULPABILITY, ACTIO LIBERA IN CAUSA, SUBJECTIVE IMPUTATIONinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis