Monsalve Robalino, Bernardo XavierHeras Lozada , Franklin Israel2025-11-112025-11-112025Heras Lozada, F. (2025). Los efectos de las reformas al COIP con respecto a la rehabilitación y reinserción social de los PPL. [Trabajo de titulación]. Universidad Católica de Cuenca.13BT-D2025-AB-46https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/21037Este estudio analiza los efectos del endurecimiento penal en Ecuador, con base en las reformas establecidas en el Suplemento N°599 del Registro Oficial del 12 de julio de 2024. Las cuales incrementan las penas en delitos específicos como respuesta a las demandas sociales de mayor seguridad ciudadana; A pesar de ello, originan controversia sobre su coherencia con los fines de la pena los cuales se encuentran reconocidos en la constitución, código orgánico integral penal y en los estándares internacionales, particularmente en lo referente a la rehabilitación y reinserción social. El objetivo principal de este estudio es establecer si las reformas recientes cumplen con el fin rehabilitador establecido en el artículo 52 del COIP o si, por el contrario, consolida un modelo punitivo de carácter disuasorio y retributivo. Con esa finalidad se utilizó un enfoque cualitativo con un diseño no experimental, de nivel explicativo y descriptivo, respaldado en el análisis doctrinario, criminológico y comparado. Los resultados constatan que el incremento de penas, lejos de beneficiar a la reinserción, agrava y profundiza problemas estructurales del sistema penitenciario como la violencia, hacinamiento, ausencia de programas eficaces de rehabilitación y la vulneración de los de los derechos, lo que restringe la prevención de la reincidencia y empeora las condiciones de vida de las personas privadas de libertad. En consecuencia, se evidencia que las reformas penales enfatizan en el castigo sobre la rehabilitación y reinserción social, originando un gran conflicto entre las disposiciones normativas y la realidad de su aplicación.This study analyzes the effects of harsher criminal penalties in Ecuador, as stipulated in the reforms outlined in Supplement No. 599 of the Official Register, dated July 12, 2024. These reforms increase penalties for specific crimes in response to social demands for greater public safety. However, they have sparked controversy over their consistency with the purposes of punishment as recognized in the Constitution, the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP, by its Spanish acronym), and international standards, particularly those concerning rehabilitation and social reintegration. The main objective of this study is to determine whether the recent reforms align with the rehabilitative purpose established in Article 52 of the COIP or, conversely, whether they consolidate a punitive model of a deterrent and retributive nature. To this end, a qualitative approach was used with a non-experimental, explanatory, and descriptive design, supported by doctrinal, criminological, and comparative analyses. The results confirm that increasing penalties, rather than facilitating reintegration, aggravate and deepen structural problems in the prison system ―such as violence, overcrowding, lack of effective rehabilitation programs, and the violation of rights. These conditions hinder the prevention of recidivism and worsen the living conditions of persons deprived of liberty. Consequently, criminal justice reforms emphasize punishment over rehabilitation and social reintegration, creating a significant conflict between the normative framework and the reality of their implementation.application/pdf77 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esFINALIDAD DE LA PENAREHABILITACIÓN SOCIALREINSERCIÓN SOCIALSISTEMA PENITENCIARIO ECUATORIANOinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis