Villavicencio Caparó, EbingenQuito Quito, Jennifer Alejandra2024-06-102024-06-102021Vancouver1BT2021-167https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/17741Objetivo: La presente investigación buscó determinar las características en la competencia social de la sonrisa percibida por adultos en la ciudad de Macas durante el año 2021. Materiales y métodos: Se utilizó un estudio comparativo entre dos sonrisas, la primera con una exposición gingival de 4mm y corredor bucal amplío, y la segunda con una exposición gingival de 1mm y corredor bucal nulo. Se empleó una metodología cuantitativa con un diseño descriptivo transversal donde el tamaño de la muestra fue de 402 personas. Se adaptó la encuesta OHIP-14 que se aplicó de manera online debido a las condiciones de emergencia sanitaria. Resultados: Los resultados muestran que el grupo predominante fueron los adultos jóvenes de 18 a 44 años que representan el 83.33% de la muestra. Asimismo, al comparar ambas sonrisas se encontró mejor aceptación de la sonrisa 2 con un promedio de 8.2 puntos en una escala del 1 a 10, y una desviación estándar que equivale a 19.5% del valor de la media, mientras que en el caso de la sonrisa 1 el valor promedio de aceptación fue de 7,3 y una desviación estándar que representa el 30% del valor de la media. A ambas sonrisas se les asocia con la transmisión del estado de feliz, la sonrisa 1 con un 49.3% y la sonrisa 2 con un 49%. La sonrisa 2 se la relaciona a una persona con mucho éxito, mientras que la sonrisa 1 en general se asocia a un moderado éxito. Conclusión: La sonrisa que presenta exposición gingival de 1mm y corredor bucal nulo es más atractiva que aquella sonrisa con una exposición gingival de 4mm y corredor bucal amplío.Objective: To determine the characteristics of the social competence of the smile perceived by adults in the city of Macas during 2021. Materials and methods: A comparative study was used between two smiles, the first with a gingival exposure of 4mm and a wide buccal corridor, and the second with a gingival exposure of 1mm and no buccal corridor. A quantitative methodology was applied with a cross-sectional descriptive design where the sample size was 402 persons. Results: The predominant group was young adults aged 18 to 44, representing 83.33% of the sample. Similarly, when comparing both smiles there was a better acceptance of smile 2 averaging 8.2 points on a scale of 1 to 10, and a standard deviation equivalent to 19.5% of the mean value, while in smile 1 the average acceptance value was 7.3 and a standard deviation representing 30% of the mean value. Both smiles are associated with the transmission of the happy state, smile 1 with 49.3% and smile 2 with 49%. Smile 2 is related to a very successful person, while smile 1 is generally associated with moderate success. Conclusion: The smile with 1mm gingival exposure and no buccal corridor is more attractive than the smile with 4mm gingival exposure and a wide buccal corridorapplication/pdf15 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esSONRISA GINGIVALCORREDOR BUCALESTETICAinfo:eu-repo/semantics/article