Tintín Rea, José FernandoCamacho Guamingo, Shirley Lisbeth., .2022-12-102022-12-102022Camacho Guamingo, S.L. (2022) Integridad marginal de restauraciones realizadas con sistemas adhesivos de grabado y lavado versus autograbado en lesiones cervicales no cariosas: Revisión sistemática. Universidad Católica de Cuenca.10BT2022-TOdo-13https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/13089Establecer una unión adhesiva entre los tejidos del diente y los materiales de restauración es necesario el manejo de los sistemas adhesivos. La región cervical es considerada como una de las partes más frágiles del órgano dentario puesto que el esmalte presenta menor espesor y calidad y donde se instauran las lesiones cervicales no cariosas. Objetivo: determinar la integridad marginal de la restauración con sistemas adhesivos de grabado y lavado versus los de autograbado en lesiones cervicales no cariosas. Materiales y métodos: mediante declaración PRISMA, se estableció una estrategia de búsqueda basada en la pregunta PICO: ¿Los sistemas adhesivos de grabado y lavado presentan mejor integridad marginal que los sistemas adhesivos de autograbado en lesiones cervicales no cariosas? Se utilizaron las bases de datos: Pubmed, Scopus, Web of science, que luego de aplicar los criterios de inclusión y exclusión se incluyeron un total de 15 estudios. Resultados: Se determinó que los sistemas adhesivos de grabado y lavado tienen mayor éxito clínico en la restauración de las lesiones cervicales no cariosas (según criterios Ryge/USPHS modificados) aunque existe un porcentaje significativo de estudios con un sesgo medio (33%). Conclusiones: Los sistemas adhesivos de grabado y lavado tienen una integridad marginal Alfa según los criterios RYGE en lesiones cervicales no cariosas.Establishing an adhesive bond between dental tissues and restorative materials requires the use of adhesive systems. The cervical region is considered one of the most fragile parts of the dental organ since the enamel presents less thickness and quality and where non-carious cervical lesions are established. Objective: To determine the marginal integrity of the restoration with etching and rinsing adhesive systems versus self-etching adhesive systems in non-carious cervical lesions. Materials and methods: Using the PRISMA statement, a search strategy was established based on the PICO question: Do etch-and-rinse adhesive systems present better marginal integrity than self-etch adhesive techniques in non-carious cervical lesions? Databases such as PubMed, Scopus, and Web of Science were used after applying inclusion and exclusion criteria, including 15 studies. Results: It was determined that adhesive etching and rinsing systems have a more significant clinical success in restoring non-carious cervical lesions (according to the modified Ryge/USPHS criteria). However, there is a considerable percentage of studies with an average bias (33%). Conclusions: Etch-and-rinse adhesive systems have Alpha marginal integrity according to RYGE criteria in non-carious cervical lesions.application/pdf70 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esAdhesivos autograbadoadhesivos grabado y lavadoerosión dentalintegridad marginallesiones cervicales no cariosasinfo:eu-repo/semantics/article.Self-etch adhesivesetch and rinse adhesivesdental erosionmarginal integritynon-carious cervical lesions.