Chica Villacis, Carlos EduardoVelecela Sumba , Steven Geovanny2025-11-062025-11-062025Velecela Sumba, S. (2025). Barreras para la aplicación efectiva de la conciliación en procedimientos ejecutivos por letra de cambio: Estudio de casos en el cantón Azogues, Ecuador (2022-2024). [Trabajo de titulación]. Universidad Católica de Cuenca.BT2025-ADER 31https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/21009En el cantón Azogues, durante el período 2022–2024, la carga procesal en los Juzgados Civiles ha aumentado significativamente a causa del crecimiento de los procedimientos ejecutivos; este incremento ha provocado demoras que comprometen los principios de celeridad y economía procesal. Aunque la conciliación está reconocida constitucionalmente, su utilización en los procesos ejecutivos por letra de cambio es limitada, en gran medida por barreras de diversa naturaleza que impiden su implementación práctica. El objetivo fue identificar y caracterizar las barreras jurídicas, procesales e institucionales que limitan la aplicación de la conciliación en los procedimientos ejecutivos por letra de cambio; este proceso se lo realizo mediante análisis de normativas y sentencias que proponen acciones de mejora que optimicen su utilización. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo debido a que se fundamentó teóricamente la conciliación y las barreras que estos implican para su aplicación, técnica de análisis documental y análisis de contenido. Como resultado del análisis de 20 sentencias, se identificó diversas barreras para la aplicación de la conciliación en los procedimientos ejecutivos por Juicio. Adicionalmente, como aporte se estableció que se debe realizar el estudio por parte del Consejo de la Judicatura para la implementación de salas o cubículos con conciliadores capacitados en las diferentes parroquias de Azogues.In the canton of Azogues, during the 2022–2024 period, the caseload in Civil Courts has increased significantly due to the growth of executive proceedings. This increase has caused delays that compromise the principles of procedural speed and economy. Although conciliation is constitutionally recognized, its use in executive proceedings for bills of exchange is limited, largely due to diverse barriers that impede its practical implementation. This study aimed to identify and characterize the legal, procedural, and institutional barriers that limit the application of conciliation in executive proceedings for bills of exchange. This process was developed by analyzing regulations and sentences to propose improvement actions that optimize its utilization. The research was developed under a qualitative approach as it was theoretically grounded in conciliation and the barriers to its application, using documentary and content analysis techniques. As a result of the analysis of 20 sentences, various barriers to the application of conciliation in the executive proceedings were identified. Additionally, as a contribution, it was established that a study should be conducted by the Council of the Judiciary for the implementation of rooms or cubicles with trained conciliators in the different parishes of Azogues.application/pdf74 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessNATURALEZA JURÍDICACONCILIACIÓNPROCEDIMIENTO EJECUTIVOLETRA DE CAMBIOBARRERASinfo:eu-repo/semantics/article