Idrovo Vásquez, Víctor AníbalTenezaca Pillaga, Marcia Alexandra2024-11-212024-11-212024Tenezaca Pillaga M.A. (2024) Efectividad y complicaciones del implante de válvula aórtica transcatéter. Revisión sistemática. Universidad Católica de Cuenca10BT2024-TMed-100https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/18829Título: Efectividad y complicaciones del implante de válvula aortica transcatéter. Revisión sistemática. Objetivos: Analizar la efectividad y las complicaciones asociadas con el implante de la válvula aórtica transcatéter en pacientes con estenosis aórtica severa. Metodología: Se incluyeron estudios que compararon pacientes con estenosis aórtica que recibieron TAVI en últimos 10 años siguiendo la guía PRISMA. La búsqueda se realizó en bases de datos como PubMed, Elsevier, Springer Link y Scielo, para el riesgo de sesgo se utilizó la herramienta Cochrane RoB 2.0. Por otro lado, la calidad de la evidencia se evaluó mediante el enfoque GRADE. Resultados: Se incluyeron 25 artículos que representaron a 37,825 pacientes. Los hallazgos indicaron que el implante de válvula aórtica transcatéter mostró una efectividad significativa comparable al reemplazo valvular aórtico quirúrgico en términos de mortalidad a corto y largo plazo. Sin embargo, el TAVI se asoció con un mayor riesgo de complicaciones vasculares y una mayor necesidad de marcapasos permanente. A su vez, TAVI demostró menores tasas de accidente cerebrovascular y complicaciones respiratorias, evidenciando su perfil de seguridad favorable en comparación con SAVR. Discusión: Las limitaciones de la evidencia incluyen riesgos de sesgo en estudios observacionales y heterogeneidad entre las poblaciones estudiadas, lo que requiere más investigación para corroborar estos hallazgos y proporcionar recomendaciones clínicas más específicas. Conclusiones y relevancia: TAVI es una alternativa viable al SAVR, con resultados favorables en efectividad y seguridad, aunque con ciertas complicaciones.Title: Effectiveness and Complications of Transcatheter Aortic Valve Implantation: A Systematic Review. Objective: To analyze the effectiveness and complications associated with Transcatheter Aortic Valve Implantation (TAVI) in patients with severe aortic stenosis. Methodology: Following PRISMA guidelines, studies were included comparing patients with aortic stenosis who underwent TAVI within the last 10 years. The search was conducted on PubMed, Elsevier, Springer Link, and SciELO databases. The Cochrane RoB 2.0 tool was used to evaluate the risk of bias, and the GRADE approach was applied to estimate the quality of evidence. Results: Twenty-five 25 articles representing 37,825 patients were considered. The findings indicated that TAVI demonstrated significant effectiveness comparable to Surgical Aortic Valve Replacement (SAVR) regarding short- and long-term mortality. However, TAVI was associated with a higher risk of vascular complications and an increased need for permanent pacemakers. Conversely, TAVI revealed lower rates of stroke and respiratory complications, highlighting its favorable safety profile compared to SAVR. Discussion: The evidence's limitations include risks of bias in observational studies and heterogeneity among the studied populations. Further research is required to corroborate these findings and provide more specific clinical recommendations. Conclusions and Relevance: TAVI is a viable alternative to SAVR, with favorable outcomes in effectiveness and safety, albeit with certain complications. Keywords: aortic stenosis, transcatheter valve replacementapplication/pdfviii, 49 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esESTENOSIS AÓRTICA, REEMPLAZO VALVULAR TRANSCATÉTERinfo:eu-repo/semantics/article