Andrade Campoverde, Diego PaúlGuillermo Guillermo, Jessica Noemí2023-12-122023-12-122023Guillermo Guillermo, J. Análisis bioético de casos mediante el modelo de lenguaje de inteligencia artificial ChatGPT. Universidad Católica de Cuenca. 20236BT2023-BF-85https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/16581Introducción: La inteligencia artificial (IA) está transformando rápidamente la atención sanitaria, desde la toma de decisiones clínicas hasta el diagnóstico y el tratamiento. Si bien la IA tiene el potencial de mejorar significativamente la salud y el bienestar de los pacientes, también plantea cuestiones bioéticas importantes que deben abordarse para garantizar un uso responsable y eficiente de la IA. Objetivo: Utilizar el programa de inteligencia artificial ChatGPT para el análisis bioético de temas controversiales como el aborto y la eutanasia, con el fin de identificar su impacto en la toma de decisiones. Metodología: Se seleccionaron dos casos significativos sobre eutanasia y aborto, se cambiaron los nombres y lugares con la finalidad de que la IA no reconozca si los casos se publicaron previamente y se formularon las preguntas respectivas. Resultados: Las respuestas de ChatGPT evidencian un conocimiento limitado de bioética, limitándose a responder cuestiones genéricas. Conclusión: ChatGPT puede ser útil para orientación en ética, pero no se recomienda utilizarlo como orientador para el análisis bioético de casos concretos.Introduction: Artificial intelligence (AI) rapidly transforms healthcare, encompassing everything from clinical decision-making to diagnosis and treatment. While AI has the potential to improve patients’ health and well-being significantly, it also generates critical bioethical issues that must be addressed to ensure its responsible and efficient use. Objective: To employ the artificial intelligence program ChatGPT for the bioethical analysis of controversial issues such as abortion and euthanasia to identify their impact on decision-making. Methodology: Two significant cases on euthanasia and abortion were selected, the names and places were changed so that the AI would not recognize if the cases were previously published, and the relevant questions were formulated. Results: ChatGPT’s responses show limited knowledge of bioethics, merely providing answers to generalized issues. Conclusion: ChatGPT can be helpful for ethical guidance, but its use is not recommended as a guide for the bioethical analysis of specific cases.application/pdf13 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esEUTANASIAABORTODILEMAS ÉTICOSAUTONOMÍA DEL PACIENTE.info:eu-repo/semantics/articlePolo del Conocimiento