Rodríguez Reyes, María JoséMatute Vélez, Mateo NicolásMejía Narváez, Danner Zahid2026-08-042026-08-042026Normas APA3BT2026-PST29https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/22583La intervención de peritos psicólogos en procesos judiciales es fundamental para aportar evidencia técnica que oriente la toma de decisiones en conflictos familiares. Sin embargo, en Ecuador existe una limitada sistematización sobre los procedimientos utilizados para evaluar la interferencia parental, lo que podría generar variabilidad en los criterios y metodologías empleadas. El presente estudio tuvo por objetivo explorar las prácticas utilizadas por peritos psicólogos en el contexto forense para la evaluación de interferencia parental en regiones ecuatorianas. Se desarrolló una investigación cualitativa basada en entrevistas semiestructuradas realizadas a 15 psicólogos forenses registrados en la base de datos del Consejo de la Judicatura, mediante un análisis temático se identificaron cuatro temas principales: La protección del niño, niña o adolescente (NNA) durante el proceso pericial, mediante técnicas de entrevista y estrategias orientadas a la garantía de derechos, la protección metodológica y ética de la evaluación, que incluye la prevención de sugestión, la triangulación de información, el análisis integral de las relaciones familiares y el control de sesgos, las presiones externas y los conflictos de lealtad presentes en la práctica pericial, asociados a intentos de influencia sobre los NNA y sobre los profesionales evaluadores, y la implementación del conocimiento al ámbito judicial, considerando desafíos relacionados con la actualización profesional, la recepción de informes periciales y la fundamentación técnico-jurídica de las conclusiones. Se evidencian estrategias orientadas a resguardar la participación de los NNA, así como limitaciones derivadas de la ausencia de protocolos estandarizados y de exigencias institucionales del sistema judicial.The involvement of forensic psychologists in judicial proceedings is essential for providing technical evidence that supports decision-making in family disputes. However, in Ecuador, there is limited systematization regarding the procedures used to assess parental interference, which may result in variability in the criteria and methodologies applied. This study aimed to explore the practices employed by forensic psychologists in the assessment of parental interference within the Ecuadorian forensic context. A qualitative research design was adopted, based on semi-structured interviews conducted with 15 forensic psychologists registered in the database of the Judicial Council, through thematic analysis, four major themes were identified: The protection of children and adolescents throughout the forensic assessment process through interview techniques and strategies aimed at safeguarding their rights; The methodological and ethical protection of the assessment process, including the prevention of suggestion, the triangulation of information, the comprehensive analysis of family relationships, and the control of evaluator bias; External pressures and loyalty conflicts encountered in forensic practice, associated with attempts to influence both children and adolescents and the evaluating professionals; and the application of professional knowledge within the judicial system, considering challenges related to continuing professional development, the reception and interpretation of forensic reports, and the technical and legal substantiation of expert conclusions. The findings reveal the implementation of strategies designed to safeguard the participation of children and adolescents while also highlighting limitations arising from the absence of standardized assessment protocols and institutional demands within the judicial system.application/pdf39 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esInterferencia parentalpsicólogos peritosconflictos familiaresinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis