Vera Pulla, Raúl DavidMora Flores, Jeimi Adriana2024-10-142024-10-142024VANCUOVER: Mora J. Escalas diagnósticas en apendicitis aguda. Médico. Cuenca-Ecuador. Universidad Católica de Cuenca. 2023. [citado el DIA de MES de AÑO]. Disponible en: (dirección url en donde está el documento)9BT2024-MTI057https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/18443El pronto, rápido y preciso diagnóstico de esta afección, se basa principalmente en la evaluación clínica del paciente, los resultados de exámenes de laboratorio e imágenes. Sin embargo, se presenta una dificultad ya que no todos los pacientes presentan la típica sintomatología. Para evitarnos futuras complicaciones que pueden llevar al deceso por un diagnóstico tardío o por la falta de exámenes complementarios se ha tenido que incluir dos métodos que ayuden en estos casos. Estos dos sistemas que se han incluido son una valoración cuasi cuantitativa, se denominan escala de Alvarado modificada y RIPASA que puntúan a los pacientes y acorde a esto los evaluará mediante parámetros indicando que probabilidad tiene de padecer apendicitis según el número de signos y síntomas que estén presentes. Para la búsqueda de esta información se ha empleado las principales bases de datos como Scielo, Pubmed, Elsevier, Scopus y Web of Science, en donde se buscó profundamente artículos más recientes sobre el tema investigado. Se espera encontrar resultados en donde nos proporcione información sobre que escala es superior para realizar un diagnóstico certero de AA. Conclusión: El sistema de puntuación RIPASA ha demostrado ser superior ante la denominada escala de Alvarado modificada en cuanto al diagnóstico de AA.The prompt, rapid and accurate diagnosis of this condition is based mainly on the clinical evaluation of the patient, the results of laboratory tests and imaging. However, a difficulty arises since not all patients present the typical symptomatology. In order to avoid future complications that can lead to death due to late diagnosis or lack of complementary tests, two methods have had to be included to help in these cases. These two systems that have been included are a quasi-quantitative evaluation, they are called modified Alvarado scale and RIPASA that score the patients and according to this will evaluate them through parameters indicating the probability of having appendicitis according to the number of signs and symptoms that are present. For the search of this information the main databases such as Scielo, Pubmed, Elsevier, Scopus and Web of Science have been used, where the most recent articles on the investigated topic have been deeply searched. It is expected to find results that provide us with information on which scale is superior to make an accurate diagnosis of AA. Conclusion: The RIPASA scoring system has been shown to be superior to the so-called modified Alvarado scale in diagnosing AA.application/pdf33 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esALVARADO SCOREAPPENDICITIS DIAGNOSISRIPASA SCOREinfo:eu-repo/semantics/review