Castro Salazar, Ana ZulemaTola Gutiérrez, Andrés Bolívar2026-10-202026-10-202026Tola Gutiérrez, A. B., & Castro Salazar, A. Z. (2026). Rendimiento físico y teórico según la categoría arbitral: estudio comparativo. Religación, 11(50), e2601665.19BT-2026-TE30https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/22976El estudio fue analizar las diferencias y relaciones entre el rendimiento físico y el desempeño teórico de árbitros deportivos según su categoría. Se aplicó un enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo-comparativo y correlacional, muestra de 70 árbitros. Para la recolección de datos se utilizaron el Test Yo-Yo para evaluar la resistencia aeróbica, el Test de velocidad de 30 metros para medir la velocidad de desplazamiento y un Video Test para valorar el desempeño teórico en la toma de decisiones arbitrales. Los resultados evidenciaron que la mayoría de los árbitros se ubicaron en el rango Élite en la prueba de resistencia aeróbica, destacándose los de segunda categoría con las mayores distancias recorridas. En la prueba de velocidad, los árbitros de tercera categoría registraron los mejores tiempos, el Video Test de cuarta categoría obtuvieron los puntajes más altos. Se encontraron correlaciones significativas de tipo débil entre las variables físico-teóricas, así como entre la distancia recorrida y el desempeño teórico, una relación positiva entre el tiempo de velocidad y el puntaje del Video Test. En conclusión, confirman que el rendimiento físico y el desempeño teórico varían significativamente según la categoría arbitral, lo que resalta la necesidad de programas de formación integral, diferenciados y contextualizados.application/pdf19 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessArbitraje deportivo; Rendimiento físico; Evaluación del desempeño; Formación profesional; Educación intercultural.info:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.46652/rgn.v11i50.1665Religación revista