Monsalve Robalino, Bernardo XavierAngamarca García, Yessenia Beatriz2025-06-102025-06-102025Angamarca García, Y. (2025). La presunción de máxima embriaguez y su impacto en el debido proceso y presunción de inocencia en Ecuador.[Trabajo de titulación]. Universidad Católica de Cuenca.13BT-D2025-AB-31https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/20087El presente trabajo de titulación aborda la presunción de máxima embriaguez tipificada en el artículo 464, numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal y como ello vulnera la aplicación del debido proceso y la presunción de inocencia en los procedimientos contravencionales de tránsito por conducción en estado de embriaguez, por tal motivo, el objetivo principal de la investigación fue analizar y describir el impacto de sancionar a un conductor a través de simples presunciones. Se planteó una metodología con enfoque cualitativo y un método no experimental de tipo descriptivo, para el desarrollo teórico nos basamos en la revisión de documentación bibliográfica, base de datos científicas, doctrina y derecho comparado. De acuerdo con el análisis realizado se concluye que una presunción no es suficiente para acarrear responsabilidad penal, por ello, se propone una reforma legal con la que se cree un tipo penal específico y que sea el legislador quien determine si la negativa a los exámenes de comprobación debe ser considerada como delito o contravención, sin que ello implique suponer, sin evidencia que el conductor se encontraba bajos los efectos del alcohol.This thesis addresses the presumption of maximum intoxication as defined in Article 464, numeral 5 of the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP by its Spanish acronym), and how it violates the application of due process and the presumption of innocence in misdemeanor traffic proceedings for driving under the influence of alcohol. Therefore, the main objective of the research was to analyze and describe the impact of sanctioning a driver based on simple presumptions. A methodology with a qualitative approach and a non-experimental, descriptive method was proposed. For the theoretical development, we relied on the review of bibliographic documentation, scientific databases, doctrine, and comparative law. According to the analysis carried out, it is concluded that a presumption is not enough to entail criminal responsibility. Therefore, a legal reform is proposed to create a specific criminal offense and for the legislator to determine whether the refusal to undergo verification tests should be considered a crime or a misdemeanor, without implying, without evidence, that the driver was under the influence of alcohol.application/pdf72 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esPRESUNCIONESPRESUNCIÓN DE INOCENCIADEBIDO PROCESOPRUEBACONTRAVENCIÓNinfo:eu-repo/semantics/article