Yambay Bautista, Xavier RodrigoSaltos Reinoso , Walter Fabian2024-11-142024-11-142024Saltos Reinoso,W.F. (2024) Diseño y validación del Inventario de Riesgo Biopsicosocial para personal de enfermería (IRBSEN)10BT2024-TEnf-23https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/18750Objetivo: Este estudio se centró en el diseño y validación de un instrumento para medir el riesgo biopsicosocial en personal de enfermería. Metodología: La validación del contenido se realizó mediante juicio de cinco expertos, posteriormente se realizó un análisis factorial confirmatorio para validar la estructura del cuestionario, compuesto por 12 ítems, y el coeficiente omega de McDonald para evaluar su fiabilidad, en una muestra de 207 participantes que labora como personal de enfermería en establecimientos de salud de cinco ciudades ecuatorianas. Resultados: El análisis factorial mostró que un modelo de un factor de segundo orden con tres dimensiones (biológica, psicológica y social) tuvo un mejor ajuste que un modelo de un solo factor, con indicadores de ajuste dentro de los valores deseables: X2 /g.l.b= 1,72; p-valor= 0,221; RMSEA= 0,059; SRMR= 0,074; CFI= 0,99; TLI= 0,987. El coeficiente omega fue de 0,90, lo que indica una alta consistencia interna. Conclusión: El instrumento mostró una estructura robusta y fiable para medir el riesgo biopsicosocial en personal de enfermería, con una adecuada representación de las tres dimensiones y una alta precisión en la medición del constructoObjective: This study aimed at designing and validating an instrument to measure biopsychosocial risk in nursing staff. Methodology: The validation of the content was conducted through the judgments of five experts, and then a confirmatory factor analysis was performed to validate the structure of the questionnaire, composed of 12 items, and the McDonald omega coefficient to assess its reliability, in a sample of 207 participants working as nursing staff in health facilities in five Ecuadorian cities. Results: The factor analysis revealed that a second-order one-factor model with three dimensions (biological, psychological, and social) had a better fit than a single-factor model, with fit indicators within desirable values: X2 /g.l.b= 1.72; p-value= 0.221; RMSEA= 0.059; SRMR= 0.074; CFI= 0.99; TLI= 0.987. The omega coefficient was 0.90, indicating high internal consistency. Conclusion: The instrument demonstrated a robust and reliable structure to measure biopsychosocial risk in nursing staff, with an adequate representation of the three dimensions and high precision in measuring the construct. Keywords: Instrument validity; biopsychosocial risk; internal consistency; constructapplication/pdf29 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esVALIDEZ DE INSTRUMENTOS, RIESGO BIOPSICOSOCIAL; CONSISTENCIA INTERNA; CONSTRUCTOinfo:eu-repo/semantics/article