Ramírez Portilla, Cristian CarlosBarreto Malla, Juleysi AlexandraLuzuriaga Palacios, Juan Pablo2025-07-022025-07-022025VANCUOVER: Barreto J., Luzuriga J. Beneficio del Tisagenlecleucel vs Axicabtagene ciloleucel en pacientes con Linfoma de células B: Revisión sistemática. Médico. Cuenca-Ecuador. Universidad Católica de Cuenca. 2025. [citado el DIA de MES de AÑO]. Disponible en: (dirección url en donde está el documento)9BT2025-MTI002https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/20303Introducción El linfoma de células B grandes (LCBG) es un tipo de linfoma no Hodgkin que representa el 4% de todos los cánceres a nivel mundial; los tratamientos convencionales, como la quimioterapia y el trasplante de células madre, no son viables para muchos pacientes con LCBG refractario o en recaída, lo que ha llevado al desarrollo de terapias CAR-T. Estas terapias, como Tisagenlecleucel y Axicabtagene Ciloleucel, ofrecen nuevas alternativas para aquellos pacientes que no son elegibles para trasplantes. Objetivo General Determinar el beneficio del tisagenlecleucel vs axicabtagene ciloleucel en pacientes con linfoma de células B, mediante una revisión sistemática cualitativa. Metodología Se realizó una revisión sistemática basada en las directrices PRISMA 2020, se seleccionaron estudios de PubMed y Cochrane publicados en los últimos cinco años, en inglés y español. Los criterios de inclusión y exclusión fueron estrictos, y se evaluaron los estudios para riesgo de sesgo utilizando las herramientas ROB-2 y JBI Critical Appraisal Tools. Resultados De los 13 estudios seleccionados, Axicabtagene Ciloleucel mostró una tasa de respuesta del 78%, mientras que Tisagenlecleucel alcanzó el 52%. Ambos tratamientos presentaron efectos adversos, como síndrome de liberación de citoquinas y neurotoxicidad, pero estos fueron controlables. Axicabtagene Ciloleucel demostró una mayor supervivencia global, supervivencia libre de progresión y una mejor adherencia terapéutica. Conclusiones Ambas terapias CAR-T son eficaces en el tratamiento del linfoma de células B refractario, aunque Axicabtagene Ciloleucel mostró mejores resultados en términos de supervivencia global, supervivencia libre de progresión y una mejor adherencia terapéutica.Introduction Large B-cell lymphoma (LBCL) is a type of non-Hodgkin lymphoma that accounts for 4% of all cancers worldwide; conventional treatments, such as chemotherapy and stem cell transplantation, are not viable for many patients with refractory or relapsed LBCL, leading to the development of CAR-T therapies. These therapies, such as Tisagenlecleucel and Axicabtagene Ciloleucel, offer new alternatives for patients who are not eligible for transplants. General Objective To determine the benefit of tisagenlecleucel versus axicabtagene ciloleucel in patients with B-cell lymphoma through a qualitative systematic review. Methodology A systematic review was conducted based on the PRISMA 2020 guidelines, selecting studies from PubMed and Cochrane published in the last five years in English and Spanish. The inclusion and exclusion criteria were strict, and the studies were assessed for risk of bias using the RoB 2 and JBI Critical Appraisal Tools. Results Of the 13 selected studies, Axicabtagene Ciloleucel showed a response rate of 78%, while Tisagenlecleucel reached 52%. Both treatments presented adverse effects, such as cytokine release syndrome and neurotoxicity, but these were manageable. Axicabtagene Ciloleucel demonstrated greater overall survival, progression-free survival, and better therapeutic adherence. Conclusions Both CAR-T therapies effectively treat refractory B-cell lymphoma, although Axicabtagene Ciloleucel showed better overall survival, progression-free survival, and improved therapeutic adherence.application/pdf44 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esCAR-T CELL THERAPY, IMMUNOTHERAPY, LYMPHOMA B-CELL.info:eu-repo/semantics/review