Análisis de la presunta vulneración al principio de imparcialidad de los peritajes en los delitos de tránsito.
Fecha
2022
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
The objective of the research was to analyze how expert opinions in traffic crimes violate the right to impartiality through the study of the regulations in force in Ecuador, where it was proposed to address how this process is affected based on the expert reports issued by the Specialized System of Investigation, Legal Medicine and Forensic Sciences (SEIIMLCF). The methodology applied was a qualitative approach, since documentary research was carried out, resorting to doctrinal sources, specialized articles, national and international legislation, in addition to the analysis of three Prosecutor's Office files on traffic accidents in expert documents at the national level. For this purpose, legal hermeneutics was applied, through the interpretation of the Ecuadorian legal context and the regulations in force. It is concluded that the prosecutor's decision to present only the expert reports prepared by the SEIIMLCF experts, without taking into account other reports, leaves the defendant defenseless. This is because it is making it impossible to prove his innocence, affecting the constitutional rights to effective judicial protection, due process and the right to defense. From this evidence, the time that elapses between the traffic accident and the technical report of recognition of the place provided by the Prosecutor's Office is extensive, which prevents carrying out an authentic scientific investigation, sometimes showing that the evidence has disappeared and there is no preservation of the scene of the accident.
Descripción
La investigación tuvo como objetivo analizar cómo los peritajes en delitos de tránsito vulneran el derecho de imparcialidad a través del estudio de la normativa vigente en el Ecuador, donde se planteó abordar cómo afecta este proceso en base a los informes periciales emitidos por el Sistema Especializado de Investigación, de Medicina Legal y Ciencias Forense (SEIIMLCF). La metodología aplicada fue con un enfoque cualitativo, ya que se realizó una investigación de tipo documental, recurriendo a fuentes doctrinarias, artículos especializados, legislación nacional e internacional, además del análisis de tres expedientes de Fiscalía sobre accidentes de tránsito en documentos periciales en el ámbito nacional. Para ello, se aplicó la hermenéutica jurídica, a través de la interpretación del contexto legal ecuatoriano y las normativas vigentes. Se concluye que la decisión del fiscal de presentar únicamente los informes periciales elaborados por los peritos del SEIIMLCF, sin tener en cuenta otros informes, deja en indefensión al investigado. Esto porque se está imposibilitando la demostración de su inocencia, afectando los derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el derecho a la defensa. De esta evidencia, el tiempo que transcurre entre el accidente de tránsito y el informe técnico de reconocimiento del lugar dispuesto por la Fiscalía es extenso, lo que impide llevar a cabo una auténtica investigación científica, demostrando en ocasiones que los indicios han desaparecido y no existe ningún tipo de preservación de la escena del accidente.
Palabras clave
Accidentes de tránsito, Peritaje, Fiscal, Imparcialidad
Citación
Maldonado Illescas, P. Morocho Hoyos, G. (2022) Análisis de la presunta vulneración al principio de imparcialidad de los peritajes en los delitos de tránsito.[Trabajo de Investigacion de Grado. Universidad Católica de Cuenca].
