Estabilidad de posición dental, post tratamiento de ortodoncia en pacientes clase I, con el uso de retenedores termopláticos vs retenedores fijos. Una revisión sistematica
Cargando...
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca
Resumen
Descripción
Objetivo: establecer cuál es el mejor retenedor para mantener los resultados postratamiento de ortodoncia. a partir de esta información. Método: Revisión sistemática PRISMA. Se procesaron 23 articulos, se aplicó la pregunta PICO. Resultados y conclusión: Retenedores fijos: Son eficaces, especialmente aquellos colocados de 13-23, ya que muestran menores cambios en los parámetros de estabilidad en comparación con los de 12-22. Sin embargo, ambos son efectivos si se asegura una buena adherencia en las caras linguales de los dientes. Retenedores removibles al vacío (VFR): También son una excelente opción, pero su eficacia depende del cumplimiento del paciente en su uso regular. La falta de uso puede llevar a recidiva.
Palabras clave
ORTODONCIA, ORTODONCIA CORRECTIVA, APARATOS ORTODÓNCICOS, APARATOS ORTODÓNCICOS FIJOS
Citación
Solano-Palacios, K. E., & Campoverde-Torres, C. H. (2025). Estabilidad de posición dental post ortodoncia con el uso de retenedores termoplásticos vs retenedores fijos. Revisión sistemática [Stability of dental position post-orthodontics with the use of thermoplastic retainers vs fixed retainers. Systematic revie. Sanitas. Revista Arbitrada De Ciencias De La Salud , 4(1), 1-14. https://doi.org/10.62574/mh32ds76
