Beneficios de la traqueostomia percutánea vs traqueostomia abierta

Andrade Castillo, Doménica Janneth

Beneficios de la traqueostomia percutánea vs traqueostomia abierta

dc.contributor.advisor	Urgiles Rivas, Marco Vinicio
dc.contributor.author	Andrade Castillo, Doménica Janneth
dc.contributor.cedula	0302888672
dc.coverage	Azogues - Ecuador
dc.date.accessioned	2023-11-17T18:54:28Z
dc.date.available	2023-11-17T18:54:28Z
dc.date.issued	2023
dc.description	Los pacientes críticos ingresados a UCI con intubación prolongada por diferentes circunstancias clínico quirúrgicas, requieren de traqueostomía para mantener la ventilación y evitar posibles complicaciones a corto y largo plazo. Actualmente se conocen de dos tipos de traqueostomía, abierta y percutánea, sin embargo, no existe un consenso en la literatura que justifique el beneficio de elegir una técnica sobre la otra, pero la técnica percutánea cada día cobra mayor importancia al evitar el riesgo contagioso. Objetivo: Comparar ambas técnicas en relación a la duración del procedimiento y las complicaciones peri y postoperatorias. Método: Se realizó una revisión bibliográfica de tipo descriptivo y cualitativo, mediante la búsqueda de artículos publicados en los últimos 5 años en la base de datos virtuales: UpToDate, PubMed, Elsevier, Scielo Springer y Wiley Online library. Resultado: Se sometieron a una traqueostomía: pacientes con insuficiencia respiratoria, neurocríticos, oncológicos y por traumatismos, que requirieron de intubación; en el paciente intubado ayudó a reducir la sedación, el destete de la VM y el proceso de decanulación; la traqueostomía percutánea fue una alternativa segura, rápida y eficiente realizable en la cabecera del paciente; el sangrado menor fue la complicación más frecuente en ambas técnicas. Conclusiones: La traqueostomía está indicado en pacientes que presentan un trastorno respiratorio agudo de distinta índole, sometidos a VMP; en el paciente intubado, ayuda a reducir la sedación, la duración de la ventilación asistida y la estadía en UCI; la traqueostomía percutánea asume mayores ventajas vs la abierta, disminuyendo complicaciones como el sangrado y la infección.
dc.description.abstract	Critical patients admitted to the ICU with prolonged intubation due to various clinical and surgical circumstances require tracheostomy to maintain ventilation and prevent potential short and long-term complications. Nowadays, two types of tracheostomy are known: open and percutaneous. However, no consensus in the literature justifies the benefit of choosing one technique over the other, but percutaneous tracheostomy is gaining importance daily by avoiding the risk of contagion. Objective: To compare both techniques regarding procedure duration and peri- and postoperative complications. Method: A descriptive and qualitative bibliographic review was conducted by searching for articles published in the last five years in virtual databases such as UpToDate, PubMed, Elsevier, SciELO, Springer, and Wiley Online Library. Results: Patients with respiratory failure, neurocritical conditions, oncological issues, and trauma requiring intubation underwent tracheostomy. In these patients, it helped reduce sedation, assisted ventilation, weaning, and the decannulation process; percutaneous tracheostomy was a safe, fast, and efficient alternative feasible at the patient's bedside. Minor bleeding was the most common complication in both techniques. Conclusions: Tracheostomy is indicated in patients with acute respiratory disorders undergoing Mechanical Ventilation; in intubated patients, it helps reduce sedation, duration of assisted ventilation, and ICU stay. Percutaneous tracheostomy assumes more advantages over open tracheostomy, reducing complications like bleeding and infection.
dc.description.uri	Trabajo de investigación
dc.format	application/pdf
dc.format.extent	ix, 59 páginas
dc.identifier.citation	Andrade Castillo, D.J. (2023) Beneficios de la traqueostomia percutánea vs traqueostomia abierta. Universidad Católica de Cuenca
dc.identifier.other	10BT2023-TMed-148
dc.identifier.uri	https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/16352
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Cuenca.	es_ES
dc.relation.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights	Atribución 4.0 Internacional	es_ES
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Cuenca	es_ES
dc.source	Repositorio Institucional - UCACUE	es_ES
dc.subject	complicaciones, pronóstico, traqueostomía abierta, traqueostomía percutánea, ventilación mecánica
dc.subject.ocde	complications, prognosis, open tracheostomy, percutaneous tracheostomy, mechanical ventilation
dc.title	Beneficios de la traqueostomia percutánea vs traqueostomia abierta
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
thesis.degree.discipline	Salud y servicios sociales
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Cuenca - Campus Azogues. Medicina
thesis.degree.level	Título Profesional
thesis.degree.name	Presencial
thesis.degree.program	Presencial